2018年10月24日，由上海國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（上海國際仲裁中心）與美國司法仲裁調(diào)解服務(wù)公司（Judicial Arbitration and Mediation Services, Inc，以下簡稱JAMS）共同主辦的“體育、娛樂、技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)——中美合作的機遇與發(fā)展”研討會在上海國際仲裁中心舉行。我會仲裁員、調(diào)解員以及來自相關(guān)企業(yè)、律所、院校的60余名代表參加了研討會。
研討會由上海國際仲裁中心王唯駿副秘書長擔(dān)任主持人。她回顧了上海國際仲裁中心與JAMS近年來在爭議解決領(lǐng)域的良好交流合作，作為在仲裁與調(diào)解方面具有豐富經(jīng)驗的兩家機構(gòu)，雙方始終致力于共同推進多元化爭議解決方式為中美當(dāng)事人提供高效便捷的服務(wù)。
JAMS仲裁員、調(diào)解員、我會仲裁員David Huebner先生根據(jù)其在中美兩國豐富的法律從業(yè)經(jīng)驗，歷數(shù)了兩國自20世紀末至21世紀初在科技、娛樂、信息等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的迅速發(fā)展情況和越來越緊密的合作模式，特別是中國在近十年的發(fā)展過程中已經(jīng)逐步成為了科技和專利的生產(chǎn)創(chuàng)造者，而非單純的模仿與進口者，在這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下，新型產(chǎn)業(yè)的服務(wù)價值傳播媒介更加便捷化和多元化，其所產(chǎn)生的新爭議類型層出不窮，爭議解決的過程和方式更具有挑戰(zhàn)性，也更值得所有法律從業(yè)人士的關(guān)注。他以美國在娛樂及技術(shù)領(lǐng)域的訴訟案件為例，談到了司法資源不足所導(dǎo)致的程序拖沓、法官資源的非專業(yè)性以導(dǎo)致司法誤判以及法院從社會公共利益考量的判決思路等問題，并指出應(yīng)該通過更專業(yè)、高效和尊重當(dāng)事人立場考量的爭議解決方式來化解這些領(lǐng)域的糾紛。
在自由交流環(huán)節(jié)，參會代表踴躍提問。我會仲裁員韓天嵐律師提出了商業(yè)秘密泄露案件中如何確定受損一方的具體損失、仲裁與訴訟對員工離職案件的管轄等問題；我會仲裁員Arthur Wolff律師提出了知識產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)案件的可仲裁性問題，以及美國國內(nèi)對于此類案件管轄的界限；另外，與會嘉賓還就娛樂產(chǎn)業(yè)糾紛中的取證困難、證據(jù)形式認可程度等問題進行了提問。發(fā)言嘉賓就前述問題進行了解答與分享。
張悅副秘書長介紹了上海國際仲裁中心近些年的發(fā)展情況，并對我會仲裁與調(diào)解相結(jié)合的實踐作了分享。雙方就上海自貿(mào)區(qū)深化發(fā)展背景下，深化兩家機構(gòu)之間的合作、共同探索跨國爭議多元化解決路徑等問題作了交流。
我司提供會議現(xiàn)場的中英同聲翻譯服務(wù)及同傳設(shè)備租賃。
